综述|脊柱椎体增强术应用进展(之三)脊柱畸形和病理性骨折

来源:脊柱甘露语林作者:甘露语林学术时间:2023-05-24 阅读:3014评论:0赞:0 有0人参与
 
Edited by Spine Truth Editorial Team
脊柱甘露语林®中国助学网西安站
学术•疾病与健康科普•助学•公益行
2805天,第1637
编辑:张军 副主任医师   
审校 总编辑:王海强 教授

概 述




椎体增强术(vertebral augmentation, VA)在脊柱外科中是一种经皮辅助手术,目前应用范围广泛。近期有学者发表了综述研究,介绍其应用进展。

  • VA已被用于通过后凸成形术或椎体成形术治疗椎体压缩性骨折。虽然曾有研究显示保守治疗与经皮骨水泥增强术治疗椎体压缩性骨折没有区别,但最近的文献显示经皮骨水泥增强术改善了患者的预后,并增加了患者的活动能力。
  • VA也被用于治疗高能创伤脊柱骨折患者。研究表明,骨水泥增强术可以减少爆裂性骨折患者的局部后凸,改善疼痛,并显著恢复前柱高度。
  • VA还被用于脊柱畸形手术,通过骨水泥增强螺钉的强度,从而降低脊柱畸形患者矫形手术中螺钉从椎体内拔出的风险。
  • 在病理性压缩性骨折中,VA也是一种安全、可行的干预措施, 可改善这些患者的疼痛症状。
...接上文《综述|脊柱椎体增强术应用进展(之二)脊柱创伤

(三)脊柱畸形

骨水泥增强术在胸腰椎融合手术中的应用范围包括预防性应用在上端椎(upper instrumented vertebra, UIV),以及预防性椎体成形术用于骨质疏松患者(T值<-2.5)内固定头端的相邻椎体。
骨质疏松症患者使用骨水泥加固椎弓根螺钉可将抗拔出强度提升80%-1031%[27,28]。有多种技术可以实现骨水泥增强螺钉强度,包括螺钉植入前行PKP或PVP术,椎弓根螺钉涂上骨水泥,通过空心螺钉注射水泥,以及使用侧孔骨水泥螺钉,任何技术的优势还有待阐明(图4)。[28,29]

图4 侧孔骨水泥螺钉的使用

Rometsch等人[30]对骨质疏松性脊柱内固定并发症进行了荟萃分析,发现椎弓根螺钉水泥加固与未加固相比,骨水泥加固者松动率较低(2.2%对22.5%),融合率较高(97.6%对88.4%),翻修手术(3.9%对5.3%)和椎体骨折(6.5%对8.4%)的发生率相似。Kolz等人[31]最近进行的一项成本回顾性研究发现,骨质疏松症患者在胸腰椎融合手术中进行水泥增强术必须将翻修率降低13.7%才能具有成本效益。
近端交界性后凸(proximal junctional kyphosis, PJK)定义为近端后凸角大于10°,是成人脊柱畸形(ASD)手术矫形后的常见并发症[32,33]。PJK的发展与前-后联合手术、矢状面平衡矫正过度以及上端椎(upper vertebra instrumented, UVI)位于T11-L1有关[34,35]。PJK可导致椎体骨折或后韧带复合体功能不全,导致近端连接功能失败(PJF)[36]。Theologis等人和Hart等人发现[37,38],在接受长节段胸腰椎融合治疗的患者中,UVI和近端邻椎预防性两节段骨水泥增强术分别使PJF降低了19%和15.3%。

(四)病理性骨折

病理性骨折具有有限的、不可预测的愈合潜力,需要考虑介入稳定方法。在椎体溶解性病理性骨折中,骨水泥增强术通过改善病变椎体的前柱和中柱支持,为疼痛控制提供了安全有效的干预措施。

一项多中心随机对照试验[39]评估了134例与癌症相关的疼痛性椎体压缩性骨折患者,这些患者接受了后凸成形术或保守治疗。与保守治疗组相比,接受后凸成形术的患者在1个月和末次随访时的患者报告结局指标(patient  reported outcomes, PROs)明显改善。与保守治疗组相比,干预组患者的背部疼痛减轻,支具、止痛药和助行器具的使用都有所减少。在干预组中,常见的不良后果是背部疼痛,其次是相邻节段骨折。

一项回顾性分析[40]对59例病理性椎体骨折患者开展研究,比较了经皮骨水泥增强术组与支具+止痛药保守治疗组之间的疗效。与保守治疗相比,接受骨水泥增强治疗的患者在1个月和末次随访(平均16.8个月)时临床结果明显改善,且X线显示手术组的椎体高度维持正常。

(已完结)


Tips:自20世纪80年代以来,PMMA在椎体增强方面的应用得到了极大的扩展。目前它在骨质疏松性压缩性骨折、病理性骨折、创伤和畸形矫正中的应用都有益处。
参考文献

27. Liu D, Zhang B, Xie QY, et al.: Biomechanical comparison of pedicle  screw augmented with different volumes of polymethylmethacrylate in  osteoporotic and severely osteoporotic cadaveric lumbar vertebrae: An  experimental study. Spine J 2016;16:1124-1132

28. Chen LH, Tai CL, Lee DM, et al.: Pullout strength of pedicle screws with  cement augmentation in severe osteoporosis: A comparative study  between cannulated screws with cement injection and solid screws with  cement pre-filling. BMC Musculoskelet Disord 2011;12:33

29. Burval DJ, McLain RF, Milks R, Inceoglu S: Primary pedicle screw  augmentation in osteoporotic lumbar vertebrae: Biomechanical analysis of  pedicle fixation strength. Spine 2007;32:1077-1083

30. Rometsch E, Spruit M, Zigler JE, et al.: Screw-related complications  after instrumentation of the osteoporotic spine: A systematic literature  review with meta-analysis. Glob Spine J 2020;10:69-88

31. Kolz JM, Freedman BA, Nassr AN: The value of cement augmentation  in patients with diminished bone quality undergoing thoracolumbar fusion  surgery: A review. Glob Spine J 2021;11:37S-44S

32. Glattes RC, Bridwell KH, Lenke LG, Kim YJ, Rinella A, Edwards C: Proximal junctional kyphosis in adult spinal deformity following long  instrumented posterior spinal fusion: Incidence, outcomes, and risk factor  analysis. Spine 19762005;30:1643-1649

33. Kim YJ, Bridwell KH, Lenke LG, Kim J, Cho SK: Proximal junctional  kyphosis in adolescent idiopathic scoliosis following segmental posterior  spinal instrumentation and fusion: Minimum 5-year follow-up. Spine 2005; 30:2045-2050

34. Kim HJ, Bridwell KH, Lenke LG, et al.: Patients with proximal junctional  kyphosis requiring revision surgery have higher postoperative lumbar  lordosis and larger sagittal balance corrections. Spine 19762014;39: E576-E580

35. Park SJ, Lee CS, Chung SS, Lee JY, Kang SS, Park SH: Different risk  factors of proximal junctional kyphosis and proximal junctional failure  following long instrumented fusion to the sacrum for adult spinal  deformity: Survivorship analysis of 160 patients. Neurosurgery 2017;80: 279-286

36. Hart RA, McCarthy I, Ames CP, Shaffrey CI, Hamilton DK, Hostin R: Proximal junctional kyphosis and proximal junctional failure. Neurosurg Clin North Am 2013;24:213-218

37. Hart RA, Prendergast MA, Roberts WG, Nesbit GM, Barnwell SL: Proximal junctional acute collapse cranial to multi-level lumbar fusion: A  cost analysis of prophylactic vertebral augmentation. Spine J 2008;8: 875-881

38. Theologis AA, Burch S: Prevention of acute proximal junctional  fractures after long thoracolumbar posterior fusions for adult spinal  deformity using 2-level cement augmentation at the upper instrumented  vertebra and the vertebra 1 level proximal to the upper instrumented  vertebra. Spine 2015;40:1516-1526

39. Berenson J, Pflugmacher R, Jarzem P, et al.: Balloon kyphoplasty  versus non-surgical fracture management for treatment of painful  vertebral body compression fractures in patients with cancer: A  multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol 2011;12:225-235

40. Ha KY, Min CK, Seo JY, et al.: Bone cement augmentation procedures  for spinal pathologic fractures by multiple myeloma. J Korean Med Sci 2015;30:88-94


《脊柱甘露语林®》:人体低电离辐射拍片法

我助你,你助他,

杏林春暖助学饶益你我他。

             ——中国助学网西安工作站

声  明

本资讯基于国内外最新循证医学研究,旨在饶益大众、学术传播,非医疗实践之唯一准则;本资讯内容不应用作医疗纠纷判定的依据;本资讯所涉及内容不承担任何依据本资讯制定及履行过程中所产生任何损失的赔偿责任。

此文为脊柱甘露语林®网络学术•疾病健康科普在线咨询助学公益平台原创作品,授权及投稿事宜敬请联系平台投稿邮箱(jzglyl@yeah.net)。


小提示:87%用户已下载掌上医讯App,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载App

(本网站所有内容,凡注明来源为“掌上医讯”,版权均归掌上医讯所有,欢迎转载,转载请注明出处,否则将追究法律责任。凡是本网站注明来源为其他媒体的内容为转载,版权归原作者所有,转载仅作分享,文章观点不作为掌上医讯观点,如有侵权,请及时联系我们,联系电话:0532-67773733)

共有0人参与讨论